【記者林明儀/台北】立法委員周倪安今天(12/29)在立法院外交國防委員會質詢表示，國防部從2002年研發雲豹甲車至今「爬不上坡」、抗彈裝甲、鋼板裂紋、迴轉半徑等方面都有故障問題，紛擾12年，「磨」到現在無法量產成軍，國人還忍受裝備研發價格過高、產製時程過長、性能過低的苦果，痛批「國防武器不能完全產製自主」，國防部、中科院難辭其咎。
外交國防委員會今天邀國防部、中科院等報告「國產雲豹甲車從研發至今超過10年遲未量產及成軍之成因及改進作為」。周倪安指出，這份報告內容不到100字，看不到軍方檢討不能成軍的原因，也沒有說明具體改進作為，卻說驗證成效良好。同時，報告雖指稱「2010(99)年下達量產決心，預產40榴彈機槍車型368輛，目前撥交205輛，產製正常」。然而，205輛到底撥交給哪些單位使用沒有交代，亦即量產四年後還是不能成軍。而且，亦未說明是否有裝配購自美國的25公厘鏈炮的車型，簡直互相矛盾、說謊，這是在玩文字遊戲，欺騙國會議員、全國人民。周倪安主張，這份報告作假應退回重新詳實檢討，針對研發迄今12年發生多少故障、總花費等，做出完整報告。
周倪安表示，現在中科院大至高度精密裝備的各種飛彈，小到星光夜視鏡、雷射瞄準器等「大小通吃」，是世界罕見的怪胎機關。此外，員額達8千多人，其中60歲者將近1,500人，佔18%多，中科院是否成為老人院或是酬庸單位？以軍方科技研發實力，中科院怎麼可能「什麼東西都能做的出來」？國防部、中科院大而無當的人事經費，浪費台灣人的納稅錢，排擠武器裝備的提升，連一輛輪型甲車做了12年都難產成軍，遑論其他？
周倪安質詢國防部長嚴明指出，耗時18年花費新台幣158億元的國防部博愛營區新大樓27日啟用，新家入厝應由三軍統帥出面主持慶典，結果卻由嚴明主持。有媒體報導，原規劃由馬英九主持卻臨時變更，被解讀是因九合一選舉眷村選票的冷漠造成大敗，所以不滿缺席。不過，選舉大敗就能怪罪軍方不支持中國國民黨嗎？馬英九氣得連新家都懶得理睬了嗎？現在軍方是否仍聽命、受制於國民黨與馬英九？目前馬英九人氣在民間處處吃鱉，只有在軍方受到歡迎，主持新家落成沾點喜氣、去除衰氣，不是很好嗎？國防部發言人羅紹和說，沒有規劃總統主持，難道馬英九不是三軍統帥？國防部眼中還有三軍統帥嗎？
周倪安強調，這個新家歷任11任國防部長，工程再三延宕。尤其發生與退輔會下轄的榮電公司機電工程爭議，變成壓死駱駝的最後一根稻草。榮電在2012年宣告破產，成為政府投資第一家倒閉的公司。傳言榮電負債高達8、90億元，一筆爛帳算不清楚。然而，榮電積欠上萬家大中小廠商工程款、員工薪資等等，受害人數有10萬之眾，至今無法解決，讓人感覺政府好像在擺爛欠錢不還。退輔會是安排軍方退伍人員就學、就養、就醫、就業的歸宿，尤其是安排酬庸退伍高級將領坐領高薪。榮電虧損期間仍然濫發獎金肥了退將。國防部新家落成慶祝之餘，是否想到民間廠商在受苦受難？不要以為那是退輔會的事，跟國防部沒關係，這是有因果、利害關係的。
周倪安針對海軍反潛航空大隊魏姓少校飛行官於12月2日執行反潛直升機性能起落及儀器訓練時遭機尾後旋翼擊傷頭部，認為這明顯是人為因素造成的，培養成為一個反潛直升機正駕駛的飛行官，國家要花多少時間、多少經費？尚未上戰場卻因一個人為因素的意外，差點陣亡造成遺憾與損失，主官、主管都應懲處，要求國防部進行調查檢討，懲處相關失職人員，同時質疑海空軍還有多少這種毫無安全工作紀律的現象，難道開飛機與開汽車一樣隨便？2014/12/29
